منو
 صفحه های تصادفی
ارجاع اختلافات ادیان به تنوع راه‏های وصول به حقیقت از نظر جان هیک
زراعتکار درجه 1
زمینه های شکل گیری گروه طریقت صفوی(از زمان شیخ صفی الدین تا شیخ صدر الدین )
خارستانهای شمالی آرژانتین
دانشکده علوم اجتماعی
لینوس پاولینگ
عقیل بن ابیطالب
مرغ مگس خوار
پنتوکسیفیلین
آرامش ذهنی
 کاربر Online
629 کاربر online
 : هنر
برای پاسخ دادن به این ارسال باید از صفحه قبلی اقدام کنید.   کاربر offline دبیر گروه هنر 3 ستاره ها ارسال ها: 252   در :  یکشنبه 02 اسفند 1388 [05:57 ]
  به دنبال عکاسی جذاب
 

به دنبال عکاسی جذاب

منوچهر اکبرلو


همیشه به دنبال مفهوم و معنای عکس خوب بوده ایم. گاهی هنوز به دنبال جواب این سوال هستیم که معمولا در کلاس های تئوری عکاسی ایجاد می شود: عکس خوب چیست؟
عکاسی می گفت : عکس خوب چیزی نیست که فقط عکاس را راضی نگه دارد. عکس خوب را همه مخاطبان و بینندگان هم باید درک کنند و بفهمند .
در حالی که ما گاهی یادمان می رود که این عکس خوب ازدید ما ممکن است برای بسیاری از آدم ها بی مفهوم باشد.
عکس های خوب تاریخ عکاسی تفاوتشان با دیگر عکس این است که هر نسل و هر چشمی آنها را می فهمد .

گاهی یادمان می رود که عکس های خوب تا امروز توانسته اند جلوی جنگ ها را بگیرند ، توطئه ای را خنثی کنند و یا وسرنوشت ملتی را تغییر دهند .
عکس خوب چیست؟ اگر پاسخی برای این سوال وجود داشته باشد ابتدا باید این نکته مشخص شود که از عکاسی چه می خواهیم یا چه می دانیم و نگاه ما به عکاسی چگونه است .
اینکه از تصویر چه می خواهیم و هدف از عکاسی چیست، می تواند نکات زیادی را روشن کند. فقط کافی است کمی از دیدگاه های زیادی شخصی فاصله بگیریم.
می گویند یکی از ویژگی های عکس خوب این است که در ذهن می ماند.
بسیاری از عکاسان بزرگ دنیا در پاسخ به این سوال گفته اند که هروقت خودخواهانه عکس نگرفتی وتصویری فراتر از دید شخصی خود ثبت کردی ، عکس خوب شکل می گیرد. برای این کار راه های فنی و تکنیک های فراوانی هم وجود دارد ولی روش هر فرد جداست. برای این منظور کتاب ها و وب سایت های زیادی درنظر گرفته شده که ویژگی های عکس خوب را بررسی کرده اند ولی صادقانه که نگاه کنیم تا به حال چند عکس در ذهنمان باقی مانده؟
از همان چند درصد چه میزان تکینیک بوده و چقدر صداقت عکاس؟
من تصور می کنم ، عکس زمانی فارغ از ملاک های خوب و بد در ذهن می ماند که ذره ای تفکر از پیش تعیین شده مبنی بر خوب ! شدن در آن وجود نداشته باشد. گاهی وقتی تصمیم می گیریم عکسمان خوب شود ، دیگر خودمان نیستیم و روح خودستایی بر عکس سنگینی می کند .
عکاسی گستره وسیعی را شامل می شود که در یک سوی آن می توان عکاسی را صرفا به عنوان صنعت مطرح کرد و در سوی دیگر آن را به عنوان هنر ناب شناخت. همانطور که شعر ناب را می شناسیم .
عکاسی به عنوان صنعت یعنی نوعی از عکاسی که انسان و تفکر و اندیشه اش هیچ گونه دخل وتصرفی در آن ندارد یا اگر دارد این اندیشه و تفکر صرفا جهت سامان دادن به عکس بر اساس اسلوب و روش های آزموده شده است و بدین منظور که عکس به جهت تکنیک مشکلی نداشته باشد.نوردهی یا نورپردازی درست باشد کادربندی بر اساس معیارهای شناخته شده صحیح باشد واز این قبیل .
دو مثال برای این نوع عکاسی یعنی جایی که عکاسی صرفا صنعت است و حتی چشم انسان هم برای انتخاب لحظه عکاسی دخیل نیست :
1)ماهواره ای که از فضا دقیق ترین تصاویر را به زمین مخابره می کند.در این نوع عکاسی همه چیز طبق فرمول و حساب شده انجام می شود. این جا عکاسی صرفا علم است و صنعت است و البته کاربرد خودش را دارد و بسیار مفید است. یا نوع دیگر آن عکاسی از طریق میکروسکوپ یا تلسکوپ و غیر آن برای مقاصد پژوهشی .
2)جاهای دیگری هم هست که انسان مستقیما در عکاسی دخل و تصرف دارد اما این دخل و تصرف او مانند دخل و تصرف یک صنعتگر در کار صنعتی اش است .مثل دخل و تصرفی که یک تراشکار برای تراشیدن قطعه ای به کار می برد یا کاری که قالیباف پای دار قالی انجام می دهد. در این گونه عکاسی محصولی تولید می شود که مفید است و ارزشمند است و چه بسا زیباست اما یک کار صنعتی انجام شده و عکاس به عنوان یک صنعتگر مطرح است . بسیاری از عکس هادر شاخه های مختلف عکاسی مثل عکاسی صنعتی تبلیغاتی ،عکاسی خبری ،عکاسی طبیعت ونیز دیگر شاخه ها از این مقوله اند. در این گونه عکاسی عکاس صنعتگری است که می تواند دقیق و زیبا عکاسی کند و بسیاری از ذوق ها این گونه عکس ها را می پسندند و از دیدن آن ها لذت می برند.
برای این گونه عکس ها متخصصان هر رشته تا حدود زیادی می توانند تعاریف یک عکس خوب را بیان کنند.
اما آن جا که عکاسی به عنوان هنر مطرح می شود تعریف دقیق دادن از عکس خوب اگر ناممکن نباشد کار دشواری است.آن جا که عکاسی را همطراز شعر ناب می شناسیم همان قدر که تعریف دادن از شعر مشکل است عکاسی را هم نمی توان توضیح داد.

تصویر


  امتیاز: 0.00