منو
 صفحه های تصادفی
مرحله چهارم : سراشیبی و افول نهاد دین و قدرت مذهب.
سارویه
بشیر دهان
مارمولک کولارد
فیزیک نجومی
انسان مسخ شده
کلاغ
کروموزوم
خود اتکایی
queue
 کاربر Online
1112 کاربر online
 : ریاضی
برای پاسخ دادن به این ارسال باید از صفحه قبلی اقدام کنید.   کاربر offline سعید صدری 3 ستاره ها ارسال ها: 270   در :  چهارشنبه 23 شهریور 1384 [15:42 ]
  یک پارادکس ساده
 

آیا با باطل‌نما یا پارادکس آشنا هستید. می‌دانید که ریاضیات از مجموعه‌ای از گزاره ها تشکیل شده است . در این مجموعه از گزاره‌ها نکته‌ی بسیار مهم این است که هیچ دو گزاره که نقیض همدیگراند نباید وجود داشته باشد.حال اگر جایی گزاره ای را اثبات کنیم که نقیض آن قبلا اثبات شده یک جای کارمان می‌لنگد. به اثبات گزاره‌ای که نقیض آن نیز اثبات گردیده " باطلنما " یا " پارادکس " می‌گوییم.
حال در مورد پارادکس زیر فکر می‌کنید اشکال کار کجاست؟

x+x+...+x=x*x
---------> x بار

خواهیم داشت:

x+x+...+x=x^2
---------> x بار

از دو طرف تساوی مشتق می‌گیریم:

2x=1+1+...+1
x بار

در نتیجه :

2x=x

یعنی 1=2 !



  امتیاز: 3.50     
برای پاسخ دادن به این ارسال باید از صفحه قبلی اقدام کنید.   کاربر offline مرادی فر 3 ستاره ها ارسال ها: 244   در :  سه شنبه 05 اردیبهشت 1385 [03:22 ]
  پاسخ به پارادوکس ساده
 

mrgreenبا سلام:
من فکر می کنم اشکال در این باشد که وقتی مشق گرفته می شود و بدست می آید 2x=x آنگاه داریم:
x=0 پس دیگر حق نداریم x را از دو طرف حذف کنیم. و در حقیقت با این استدلال که X=0 مشتق در دو طرف برابر صفر می شود و باید این گونه باشد چون از اول این نوشته ما با یک تساوی 0=0 کار می کردیم.
coolمرادی فر

  امتیاز: 0.00    نمایش یاسخ های این پست  
برای پاسخ دادن به این ارسال باید از صفحه قبلی اقدام کنید.   کاربر offline زینب معزی 3 ستاره ها ارسال ها: 407   در :  سه شنبه 05 اردیبهشت 1385 [03:46 ]
  این پارادوکس رو چی میگین؟
 

آقا یا خانم مرادی فر سلام
اول باید بهتون بگم که واقعا چه حوصله و پشتکاری دارین.از تعداد ارسالهاتون معلومه که مدت زیادی نیست که در سایت عضو شدین . اما این فکر میکنم دومین باره که سوالی رو از زمانهای قدیم....mrgreen دوباره مطرح میکنین و یاد آوری میکنین. این واقعا جای `آفرین `داره.
اما میخوام نظر شما و بقیه رو درباره این پارادوکس بپرسم.
و اما پارادوکس:
اگر x=y باشه ، طرفین رو در مقدار مثلا x ضرب میکنیم. پس داریم:

از طرفین مقدار رو کم میکنیم و اونوقت داریم:

با تجزیه طرفین معادله خواهیم داشت:
(x y)(x-y)=y(x-y)
این بار طرفین رو بر x-y تقسیم میکنیم و داریم:
x y=y
اما میدونیم که x=y هست . پس 2y=y که معادل است با تساوی 2=1
بی زحمت بگین کجای این اثبات غلطه که چنین تساوی پیش اومده...
چون من که باور نمیکنم 1=2 باشه
موفق و پیروز باشینwink

  امتیاز: 0.00     
برای پاسخ دادن به این ارسال باید از صفحه قبلی اقدام کنید.   ناشناس   در :  سه شنبه 05 اردیبهشت 1385 [08:02 ]
  پارادوکس
 

من فکر میکنم همون فرضی که در ابتدا کرده اید غلط است.شما میگید اگه x=yباشه در حالی که هیچ وقت xبرابر yنمیشه.

  امتیاز: 0.00     
برای پاسخ دادن به این ارسال باید از صفحه قبلی اقدام کنید.   کاربر offline علی هادی 3 ستاره ها ارسال ها: 469   در :  سه شنبه 05 اردیبهشت 1385 [08:05 ]
  تقسیم بر صفر درست نیست.
 

سلام
آقای مرادی فر یه راهنمایی میکنم
هیچوقت طرفین یه تساوی رو نمیتوان بر صفر تقسیم کرد
حالا بگید کجای این مسئله ایراد داره

  امتیاز: 0.00     
برای پاسخ دادن به این ارسال باید از صفحه قبلی اقدام کنید.   کاربر offline مرادی فر 3 ستاره ها ارسال ها: 244   در :  سه شنبه 05 اردیبهشت 1385 [08:47 ]
  پاسخ پارادوکس
 

با سلام:
خانم معزی از اظهار لطف شما متشکر هستم. البته من حدود یک سال است که در این سایت عضو هستم ولی در سایت زیاد جست و جو نمی کردم و متوجه این انجمن نبودم و بیشتر از صفحات دانش نامه
استفاده می کردم.
در مورد جواب سوالتان هم باید بگویم آقای علی هادی جواب را گفتند و من فقط برای خالی نبودن عریضه
باید بگویم که شما فرض کردید که x=y پس x-y=0 به این ترتیب شما نمی توانید x-y را از طرفین حذف کنید.
و در حقیقت شما از اول نوشته ها با تساوی 0=0 کار می کردید.
coolپویان مرادی فر

  امتیاز: 0.00