منو
 کاربر Online
1014 کاربر online
 : فیزیک
برای پاسخ دادن به این ارسال باید از صفحه قبلی اقدام کنید.   ناشناس   در :  دوشنبه 24 مهر 1385 [02:34 ]
  چرا همه اجسام به دور خود می چرخند؟ (از طریق تماس با ما)
 

نام و نام خانوادگی:مرتضی

  امتیاز: 0.00     
برای پاسخ دادن به این ارسال باید از صفحه قبلی اقدام کنید.   ناشناس   در :  سه شنبه 25 مهر 1385 [11:53 ]
  جواب
 

بعد از 24 ساعت می بینم که پاسخی به سوال من داده نشده است بهتر دیدم که خودم یه اشاره ای به منظور اصلی سوال داشته باشم : تمام ذرات بنیادی تا آنجایی که می دانم اسپین دارند که نوعی چرخش به دور خود می باشد نکته دوم اینکه تمام اجسام آسمانی که در فضای آزاد قرار دارند اعم از سیارات و ستارگان و ... و حتی سیاهچاله ها به دور خود می چرخند خوب تصور من این است که این چرخش به دور خود خاصیتی از فضا باشد که تمام موجودات دارای جرم را تحت تأثیر این خاصیت قرار می دهد. البته من مطئمن نیستم به همین خاطر هم سوال را مطرح کردم که اگر جواب دیگری دارد مطلع شوم.neutral

  امتیاز: 0.00     
برای پاسخ دادن به این ارسال باید از صفحه قبلی اقدام کنید.   کاربر offline بهروز تقی زاده 2 ستاره ها ارسال ها: 34   در :  چهارشنبه 26 مهر 1385 [05:29 ]
  همشون نمی چرخن
 

با سلام
سوال خیلی جالبیِ.
من فکر نمی کنم که خود فضا خاصیتی داشته باشه که اجسام رو تحت تاثیر قرار بده.
فرض کنید ما یک جسم را در فضا رها کنیم.
آیا این جسم(شاید بعد از مدتی) الزاماً شروع به چرخش به دور خود می کند؟

  امتیاز: 0.00    نمایش یاسخ های این پست  
برای پاسخ دادن به این ارسال باید از صفحه قبلی اقدام کنید.   ناشناس   در :  شنبه 29 مهر 1385 [08:06 ]
  قانع نشدم
 

آقای تقی زاده در جواب سوال من گفتند که فضا خاصیتی ندارد که اجسام را تحت تأثیر قرار بدهد ولی من می گویم پس این خاصیت فضا که همان خمیدگی آن است و بر اساس نظریه نسبیت عام بوجود آورنده نیروی گرانش می باشد جزء خواص فضا نمی باشد؟ فضا به نظر من دارای خواصی می باشد که در جای خالی و تا زمانی که شرایط مناسب وجود نداشته باشد این خواص آشکار نمی شود؛ یکی از این خواص همان خمیدگی می باشد که زمانی آشکار می شود که یک ذره دارای جرم در این فضا باشد ، خاصیت دوم که قبلاً نوشته ام همان عامل چرخش اجسام جرم دار می باشد که در این مورد جواب داده شده توسط آقای تقی زاده مرا قانع نکرد چون که به نظر من بین جسمی که در فضای آزاد بصورت آزاد (شرایط آرمانی) پا به عرصه هستی گذاشته است و جسمی که در تعامل با نیروهای فیزیکی ملموس و در شرایط غیر آزادانه بوجود آمده است باید فرق گذاشته شود؛‌ علتش هم این است که هر جسم ماکروسکوپی که توسط انسان در فضا قرار گیرد جسمی نیست که آزادانه بوجود آمده باشد (در مورد این آزادی در پایان متن توضیح می دهم) ولی در مورد ذرات بنیادی نظرم این است که اگر بتوانند ذره را بدون چرخش در فضا قرار بدهند باز ذره شروع به چرخش می کند ( البته فکر نکنم بتوانند چون اگر ذره بنیادی نچرخد دیگر وجودش از بین می رود چون آیا کوارک بدون اسپین دیده شده است؟!) پس نتیجه گیری من فعلاً همین دو خاصیت فضاست که وجود دارد . توضیح در مورد آزادی: نیروهای طبیعت در سطح میکروسکوپی منظمتر از سطح ماکروسکوپی هستند بعلت اینکه به زمان کمتری برای تغییرات ذرات نیاز است در صورتیکه در سطح ماکروسکوپی برای یک تغییر منظم باید زمان زیادی صرف شود مثلاً برای درست شدن بلور الماس باید نیروهای طبیعت مدت زیادی برروی اتمهای کربن کار کنند تا تأثیر مناسب روی آن بگذارند و اتمهای کربن بصورت منظم در کنار هم قرار گیرند و الماس را بوجود آورند ولی اگر این زمان کافی وجود نداشته باشد اتمهای کربن بصورت گرافیت و ... که از نظم اتمی کمتری برخوردارند تشکیل می شوند برای اجسام بزرگ نیز همچنین است مثلاً سیارات و ستارگان و سیاهچاله ها و کهکشان ها بصورت منظم (که این نظم در تشکیل که آزادی از محدودیت زمانی را دارد من آزادی می نامم) شامل خواص فضا بصورت آرمانی می باشند ولی سیارکها و سایر چیزهایی که بعداً در سطحی بوجود آمده اند که محدودیت زمانی وجود داشته است کاملاً نمی توانند تحت تأثیر خواص فضا قرار بگیرند.cool

  امتیاز: 0.00     
برای پاسخ دادن به این ارسال باید از صفحه قبلی اقدام کنید.   کاربر offline مجید آقاپور 4 ستاره ها ارسال ها: 1637   در :  شنبه 29 مهر 1385 [08:17 ]
  خاصیت جالب فضا
 

در پست قبلی تا حدودی به این مساله پرداخته شده:

خاصیت جالب فضا


با سلام

ارنست ماخ بر این عقیده بود که فضا کنش دارد اما مورد کنش واقع نمی شود. با حفظ وجود فضای مستقل، می توانیم برهمکنش فضا-ماده را ممکن بدانیم و این کاری است که در نسبیت عام صورت می گیرد.

مطابق نظریه نسبیت عام اینشتین ، فضا و زمان ساختاری را تشکیل می دهند که با حضور ماده انحنا می یابد.
همین‌طور فضا-زمان در اطراف جرمی که در حال چرخش باشد، کشیده خواهد شد.
اینها از خصوصیات ویژه فضا-زمان است که چرخش و خمش را در خود دارد.
اما در مورد سوال اخیر جا دارد به اصل طرد پائولی در مقیاس اتمی (اتم هیدروژن) در مکانیک کوانتومی و همچنین در مقیاس نجومی در ساختار ستارگان و ذرات بنیادی موجود در آنها (مثلا ماهیت نوترینو و مرگ ستاره) در اختر فیزیک و تبهگنی گاز ستارگان و چرخش غبار بین ستاره‌ای و ... نیز توجه شود.


  امتیاز: 0.00     
برای پاسخ دادن به این ارسال باید از صفحه قبلی اقدام کنید.   کاربر offline بهروز تقی زاده 2 ستاره ها ارسال ها: 34   در :  یکشنبه 30 مهر 1385 [10:21 ]
  گرانش یا فضا-زمان
 

با سلام
از توضیحتون ممنون
ببینید من گفتم `فضاخاصیتی ندارد که اجسام را تحت تاثیر قرار دهد`، و حرفی از فضا- زمان نزدم. و به این خاطر نخواستم مساله را از طریق فیزیک نوین توضیح دهم که فکر می کنم نیازی به آن نیست و فیزیک کلاسیک قادر به توضیح دادن این سوال است.(شاید اشتباه کنم و ما مجبور باشیم پای فیزیک نوین را هم به مساله باز کنیم که در آنصورت خواهم گفت: `فضا-زمان`.)
یک چیز دیگه: خمیدگی فضا-زمان باعث بوجود آمدن نیروی گرانش نمی شود. بلکه گرانش و خمیدگی فضا-زمان دقیقاً یک چیز هستند.
نظر من اینه که گرانش به تنهایی نمی تواند باعث شود که جسمی به دور خود بگردد. ولی این فقط از نظر گرانش بود. در فضایی که ما می بینیم، چرخش اجسام به دور خودشان به دلیل نیروی گرانش نیست. اگر بچرخند، به دلیل دیگریست. شاید به دلیلی مثل همگون نبودن جسم. فکر می کنم اگر جسم کاملاً همگونی مثل یک کره ی کامل را در فضا رها کنیم، به دور خود نمی چرخد. ولی در مورد اجسام ناهمگون فعلاً اطلاعی ندارم.
با تشکر

  امتیاز: 0.00