چه زمینه هایی موجب شده است تا
استان هایی مانند سیستان و بلوچستان و یا ایلام محروم باشند ؟
چه سابقه تاریخی باعث شده است تا
از لحاظ اقتصادی و سیاسی ، کشور ما بصورت مرکز محور درآمده است ؟
و اینکه
اصلی ترین فعالیت های اقتصادی در کشور ما ،
در پایتخت و شهرهای بزرگ و مرکزی انجام شود ؟
امتیاز: 0.00
شما باید یک عنوان و متن وارد کنید!
برای پاسخ دادن به این ارسال باید از
صفحه قبلی
اقدام کنید.
به نظر می آید که
مرکز محوری ، ناشی از درآمد نفت است که
بر خلاف بقیه درآمد های مالیاتی و یا گمرکی ، بصورت مستقیم به مرکز کشور می آید و تحت اختیار مرکزی ها قرار می گیرد .
یعنی هرچه وضع مناطق بد باشد و
گمرکات بواسطه قاچاق کالا ، نابود شده باشد و
کشاورزی هم بد باشد و
صنعت نداشته باشند ،
بازهم
مرکز می تواند بواسطه نفتی که دارد ، سرپا باشد .
امتیاز: 0.00
شما باید یک عنوان و متن وارد کنید!
برای پاسخ دادن به این ارسال باید از
صفحه قبلی
اقدام کنید.
آیا واقعا می توان راهی را در نظر گرفت که مناطق مرزی و با مشکلات عمده فرهنگی و اقتصادی ، راهی به سوی توسعه پیدا کنند ؟
وقتی هنوز خود شهرهای بزرگ مثل تهران و اصفهان ، مشکل دارد و بسیاری کمبودها وجود دارد ، چگونه می توان انتظار داشت که مناطق مرزی کشور را آباد کنند ؟؟؟
امتیاز: 0.00
شما باید یک عنوان و متن وارد کنید!
برای پاسخ دادن به این ارسال باید از
صفحه قبلی
اقدام کنید.
نگاهی به تاریخ....نگاهی به امروز .... نگاهی به آینده...
شاید با به کار گیری مسوواین محلی که به مسائل منطقه ی خود بیشتر اشراف دارند ، بتوان گوشه ای از این مشکل را حل کرد...
البته در هر صورت نباید سرمایه گذاری را نادیده گرفت ... اگر در استانهای محروم سرمایه گذاری غیر دولتی بشود ، گمان می کنم پاره ای از محرومیتها آرام آرام بر طرف شود.
یک تجربه ی تاریخی ما پیش از کشف نفت ، شهرهایی بود که خیلی رونق داشتند هم از نظر تجاری و هم از نظر علمی و فرهنگی .
ممکن بود پایتخت سیاسی هم نباشند ولی مثل نیشابور ابر شهری بودند...
می پندارم که بد نیست ، نیم نگاهی به چگونگی اداره ی آنها بیندازیم ...شاید نکات جالبی دست گیرمان بشود...
مثلا اینکه چه کسانی و از چه پایگاه اجتماعی ، اقتصادی و فرهنگی اداره خزانه شهر را در دست داشتند ؟
آیا رونق شهر در دست فرستادگان دولت مرکزی بود، یا مردم شهر خود در این رونق سهم عمده داشتند ؟
امور عام المنفعه با چه محدودیت هایی مواجه بود ؟ اصلا محدودیتی بود ؟
مالیات شهرها چگونه در عمران و آبادی آن شهر ها مصرف می شد ؟
و هزاران پرسش دیگر .....و شرح آنها به تفضیل
امتیاز: 0.00
شما باید یک عنوان و متن وارد کنید!
برای پاسخ دادن به این ارسال باید از
صفحه قبلی
اقدام کنید.
نکته خیلی خوبی را اشاره کردید ،
به نظر می رسد که در دوره های تاریخی که شهرها ، ساختار اداره نسبتا مستقلی داشته اند ،
می توان نکات مورد نظر شما را ، بدست آورد و
احتمالا خیلی راهگشاست .
شاید بتوان به مدل هایی برای توسعه محلی دست یافت .
خصوصا
نحوه اداره منابع مالی و تصمیم گیری در مورد نیازهای عام المنفعه هر منطقه
مثل
ساخت راه ها ، پل ها ، بیمارستان ها و ....
به نظر موضوع خیلی مناسبی است .
امتیاز: 0.00
وزارت آموزش و پرورش > سازمان پژوهش و برنامهريزی آموزشی
شبکه ملی مدارس ایران رشد
شما باید یک عنوان و متن وارد کنید!