منو
 صفحه های تصادفی
ساخت دماسنج
گ.ولایت
ولاستونیت
گ.کلیات
ویتامین B1
کمباین
زبرجد
ترس از مدرسه
عربستان
فرهنگ فیزیک پایه
 کاربر Online
408 کاربر online
Lines: 1-17Lines: 1-18
 ||V{maketoc}|| ||V{maketoc}||
 ||__~~navy:@#13:::{*این مطلب از بخش آموزش وب‌سایت المپیاد زیست‌شناسی رشد،انتخاب شده که با فرمت pdf نیز در [http://olympiad.roshd.ir|وب‌سایت المپیاد رشد]موجود می‌باشد. برای مشاهده این موضوعات در وب‌سایت المپیاد، به آدرس [http://olympiad.roshd.ir/biologycontentlist.html|فهرست مطالب زیست‌شناسی] مراجعه کنید. همچنین می‌توانید با کلیک ((مطالب علمی سایت المپیاد رشد|اینجا))‌ ، با ویژگی‌های بخش آموزش این وب‌سایت آشنا شوید.::*}#@~~__|| ||__~~navy:@#13:::{*این مطلب از بخش آموزش وب‌سایت المپیاد زیست‌شناسی رشد،انتخاب شده که با فرمت pdf نیز در [http://olympiad.roshd.ir|وب‌سایت المپیاد رشد]موجود می‌باشد. برای مشاهده این موضوعات در وب‌سایت المپیاد، به آدرس [http://olympiad.roshd.ir/biologycontentlist.html|فهرست مطالب زیست‌شناسی] مراجعه کنید. همچنین می‌توانید با کلیک ((مطالب علمی سایت المپیاد رشد|اینجا))‌ ، با ویژگی‌های بخش آموزش این وب‌سایت آشنا شوید.::*}#@~~__||
 ^@#16: ^@#16:
-{*!چه کسی قوانین مندل را دوباره کشف کرد؟
از نظر تاریخی، 3 گیاه شناس به نامهای ، Huge Devries ,Erichvon Tschermak ,Carl Corrensبه عنوان کاشفان مجدد قوانین مندل شناخته می شوند در سالهای اخیر به این فرضیه، ایراداتی وارد شده است. کشف مجدد یک مطلب به معنای یک کشف مستقل و سپس اطلاع یافتن از کشف قبلی و اهمیت کافی به کاشف قبلی دادن است. این که گفته شود 3 گیاه شناس به طور مستقل قوانین مندل را کشف مجدد کردند به این معناست که آنها واقعاً به طور مستقل و بدون اطلاع از نفر قبلی، قوانین وراثت را بدست آورند سپس آنها فهمیدند که مندل 34 سال پیش این قوانین را کشف کرده بود. این 3 نفر، به کشف مجدد این قوانین مشهور شده اند در حالی که آنها این کار را انجام نداده اند. به این معنا است که تحقیقات آنها، به جای اینکه آنها را به قوانین وراثت برساند، آنها را به مقاله مندل هدایت کرد. احتمالاً عنوان کاشفان مجدد قوانین مندل، صرفاً بعد از خواندن مقاله مندل به این 3 نفر داده شده است.
+!چه کسی قوانین مندل را دوباره کشف کرد؟

{*
از نظر تاریخی، 3 گیاه شناس به نامهای ، Huge Devries ,Erichvon Tschermak ,Carl Corrensبه عنوان کاشفان مجدد قوانین مندل شناخته می شوند در سالهای اخیر به این فرضیه، ایراداتی وارد شده است. کشف مجدد یک مطلب به معنای یک کشف مستقل و سپس اطلاع یافتن از کشف قبلی و اهمیت کافی به کاشف قبلی دادن است. این که گفته شود 3 گیاه شناس به طور مستقل قوانین مندل را کشف مجدد کردند به این معناست که آنها واقعاً به طور مستقل و بدون اطلاع از نفر قبلی، قوانین وراثت را بدست آورند سپس آنها فهمیدند که مندل 34 سال پیش این قوانین را کشف کرده بود. این 3 نفر، به کشف مجدد این قوانین مشهور شده اند در حالی که آنها این کار را انجام نداده اند. به این معنا است که تحقیقات آنها، به جای اینکه آنها را به قوانین وراثت برساند، آنها را به مقاله مندل هدایت کرد. احتمالاً عنوان کاشفان مجدد قوانین مندل، صرفاً بعد از خواندن مقاله مندل به این 3 نفر داده شده است.
 Curt stremدر پیش گفتار کتاب خود به همکاری Erasherwood، به Tschermakانتقاداتی وارد می کند به این صورت که مقالات وی ( جمعاً 3 مقاله ) در سال 1900، حاوی مهم کاملی از قوانین مندل نبود در بسیاری نقاط، ،Tschermak، تحلیل های کامل برای نشان دادن وجود جدا شدن کروموزومها را ارائه نداده است. برای مثال وقتی زاده هایF1 آمیزش آزمون داده می شوند ( آمیزش با فرد خالص مغلوب )، باید نتیجه، نسبت 1:1 بین زاده های غالب و مغلوب به دست آید ( شکل).  Curt stremدر پیش گفتار کتاب خود به همکاری Erasherwood، به Tschermakانتقاداتی وارد می کند به این صورت که مقالات وی ( جمعاً 3 مقاله ) در سال 1900، حاوی مهم کاملی از قوانین مندل نبود در بسیاری نقاط، ،Tschermak، تحلیل های کامل برای نشان دادن وجود جدا شدن کروموزومها را ارائه نداده است. برای مثال وقتی زاده هایF1 آمیزش آزمون داده می شوند ( آمیزش با فرد خالص مغلوب )، باید نتیجه، نسبت 1:1 بین زاده های غالب و مغلوب به دست آید ( شکل).
 ::{picture=img/daneshnameh_up/7/73/bioM0016.JPG}:: ::{picture=img/daneshnameh_up/7/73/bioM0016.JPG}::
 Tschermak در مقاله خود نوشت "نفوذ صفت زرد به %57 کاهش یافت و نفوذ صفت صافی دانه به %5/43 " که این نشان می دهد وی نسبت 1:1 را در زاده ها نمی دید و ناشی از عدم فهم کامل او از قوانین مندل است. همچنین او در ادامه مطالب خود می نویسد که او " عمداً نتایج آزمایشات خود را به صورت عبارات تئوریتک در نیاورد" در حالی که به گفته stern، دقیقاً همین عبارات تئورتیک اند که منجر به کشف قانون جدا شدن صفات می شوند. Tschermak در مقاله خود نوشت "نفوذ صفت زرد به %57 کاهش یافت و نفوذ صفت صافی دانه به %5/43 " که این نشان می دهد وی نسبت 1:1 را در زاده ها نمی دید و ناشی از عدم فهم کامل او از قوانین مندل است. همچنین او در ادامه مطالب خود می نویسد که او " عمداً نتایج آزمایشات خود را به صورت عبارات تئوریتک در نیاورد" در حالی که به گفته stern، دقیقاً همین عبارات تئورتیک اند که منجر به کشف قانون جدا شدن صفات می شوند.
 Corcos,Monaghanدر مقاله ای در 1985، انتقادات گسترده ای را بر علیه عنوان کاشف مجدد قوانین مندل برای Vries ارائه کردند. بر طبق گفته های آنها، مقاله های منتشر شده از سوی Vries ، اصول قانون جداشدن صفات مندل را تا قبل از اینکه آنها قوانین مندل را مطالعه کردند، در بر نداشت، همچنین او تا قبل از اینکه Corrensدر سال 1900 در مقاله ای به کارهای مندل اشاره کند، او هیچ نامی از مندل در مقاله هایش نبرده بود و در نوشته های مختلف، Vries زمان های مختلفی را به عنوان اولین باری که مقالات مندل را دید، گزارش کرده است. Corcos,Monaghanدر مقاله ای در 1985، انتقادات گسترده ای را بر علیه عنوان کاشف مجدد قوانین مندل برای Vries ارائه کردند. بر طبق گفته های آنها، مقاله های منتشر شده از سوی Vries ، اصول قانون جداشدن صفات مندل را تا قبل از اینکه آنها قوانین مندل را مطالعه کردند، در بر نداشت، همچنین او تا قبل از اینکه Corrensدر سال 1900 در مقاله ای به کارهای مندل اشاره کند، او هیچ نامی از مندل در مقاله هایش نبرده بود و در نوشته های مختلف، Vries زمان های مختلفی را به عنوان اولین باری که مقالات مندل را دید، گزارش کرده است.
 همچنینMonaghan وCorcosدر مقاله ای در 1987 پیشنهاد کردند که Correns نیز، یک کشف مستقل ناگهانی انجام نداده است بلکه به طور ناگهانی قوانین مندل را ( بعد از اینکه آنها را مطالعه کرده بود ) فهمید. بعد از مطالعه مقالات و نوشته هایCorrens در مورد قوانین مندل، این دو دانشمند پیشنهاد کردند کهCorrens قبل از انتشار اولین مطالب خود درباره قوانین مندل، آنها را مطالعه کرده بود. همچنین مانند Vries ، Correns نیز در مورد اتفاقاتی که قبل از چاپ مقاله کشف مجدد اش در پاییز 1899 افتاد به طور واضح صحبت نمی کند. همچنینMonaghan وCorcosدر مقاله ای در 1987 پیشنهاد کردند که Correns نیز، یک کشف مستقل ناگهانی انجام نداده است بلکه به طور ناگهانی قوانین مندل را ( بعد از اینکه آنها را مطالعه کرده بود ) فهمید. بعد از مطالعه مقالات و نوشته هایCorrens در مورد قوانین مندل، این دو دانشمند پیشنهاد کردند کهCorrens قبل از انتشار اولین مطالب خود درباره قوانین مندل، آنها را مطالعه کرده بود. همچنین مانند Vries ، Correns نیز در مورد اتفاقاتی که قبل از چاپ مقاله کشف مجدد اش در پاییز 1899 افتاد به طور واضح صحبت نمی کند.
 در اینجا لازم به ذکر است کهTschermak,Correns و Vries هر سه اکتشافاتی انجام داده اند که مورد شک نیست و هر سه پیروانی دارند که معتقد اند آنها به طور مستقل قوانین مندل را کشف کرده اند. اگر اتهامات وارده درست باشند، این 3 فرد به دلیل فریب دادن خود ( بیش از فریب دادن جامعه ) مقر خواهند بود. آنها در حال انجام آزمایشات و مطالعاتی بودند که می توانست نهایتاً منجر به کشف قانون جدا شدن صفات باشد و بعد از خواندن نوشته های مندل، آنها می توانستند به راحتی خود را متقاعد سازند که خودشان به طور مستقل در حال فکر کردن به این ایده عالی بوده اند.*}  در اینجا لازم به ذکر است کهTschermak,Correns و Vries هر سه اکتشافاتی انجام داده اند که مورد شک نیست و هر سه پیروانی دارند که معتقد اند آنها به طور مستقل قوانین مندل را کشف کرده اند. اگر اتهامات وارده درست باشند، این 3 فرد به دلیل فریب دادن خود ( بیش از فریب دادن جامعه ) مقر خواهند بود. آنها در حال انجام آزمایشات و مطالعاتی بودند که می توانست نهایتاً منجر به کشف قانون جدا شدن صفات باشد و بعد از خواندن نوشته های مندل، آنها می توانستند به راحتی خود را متقاعد سازند که خودشان به طور مستقل در حال فکر کردن به این ایده عالی بوده اند.*}
 --- ---
 ! پیوند های خارجی ! پیوند های خارجی
 [http://Olympiad.roshd.ir/biology/content/pdf/0013.pdf] [http://Olympiad.roshd.ir/biology/content/pdf/0013.pdf]
 #@^ #@^

تاریخ شماره نسخه کاربر توضیح اقدام
 چهارشنبه 20 اردیبهشت 1385 [10:43 ]   3   زینب معزی      جاری 
 چهارشنبه 20 اردیبهشت 1385 [09:31 ]   2   زینب معزی      v  c  d  s 
 دوشنبه 18 اردیبهشت 1385 [07:51 ]   1   زینب معزی      v  c  d  s 


ارسال توضیح جدید
الزامی
big grin confused جالب cry eek evil فریاد اخم خبر lol عصبانی mr green خنثی سوال razz redface rolleyes غمگین smile surprised twisted چشمک arrow



از پیوند [http://www.foo.com] یا [http://www.foo.com|شرح] برای پیوندها.
برچسب های HTML در داخل توضیحات مجاز نیستند و تمام نوشته ها ی بین علامت های > و < حذف خواهند شد..