منو
 صفحه های تصادفی
اعتراف عمر بن خطاب به حقانیت علی علیه السلام
انفاق و ایثار امام علی علیه السلام
علت مهم بودن مسئله خاستگاه صفویان چه بود؟
معایب و محاسن سئوالات باز و بسته
Antimony
اجابت دعای دوستداران امام علی و حسنین علیهم السلام
آلدئید
میکروسکوپهای پلاریزان
حکم امام علی علیه السلام و حکم درباره مردی که پس از قصاص زنده مانده بود
سرپرست دبیرخانه
 کاربر Online
697 کاربر online
تاریخچه ی: مواد تشکیل دهنده ماده تاریک

مواد تشکیل دهنده ماده تاریک:
حدس و گمان های زیادی در باره جنس ماده تاریک وجود دارد.
V{maketoc}
!ماده معمول
!!سیارات.
ماده تاریک ممکن است از چیزهای معمولی مثل جنس ((سیارات)) تشکیل شده باشد، ولی سیاراتی مثل ((زمین)) به اندازه کافی جرم ندارند، پس ممکن است ((ژوپیتر))ها تشکیل دهنده ماده تاریک باشند.
اما این نظریه چندین مشکل دارد، اول اینکه ما فرض کرده ایم سیارات فقط در اطراف ((ستارگان)) شکل گرفته اند، بنا بر این ستارگان به میزان بسیار کمی جرم آن ها را بالا می برند. با این حساب امگا = 0.005 خواهد بود که برای تشکیل دادن 88% جرم عالم کافی نیست.
دومین و مهمترین مشکل از ترکیب هسته ای مهبانگ (big bang nacleosynthesis) ناشی می شود. در لحظه تولد عالم وقتی ((مهبانگ)) رخ داد عالم ماده ای بسیار گرم تشکیل شده از انواع ذرات بود، در حالی که عالم بزرگ و بزرگتر و به سردی می گرایید ذرات ماده معمول مثل الکترون، نوترون و پروتون ها نیز سرد می شدند و اتمهای مواد موجود در عالم را تشکیل می دادند. غالب این اتمها مربوط به هلیوم و هیدروژن هستند.
BBN یک تئوری موفق است که نه تنها هیدروژن و هلیوم را به عنوان بیشترین عناصر جهان معرفی می کند بلکه نسبت آنها را نیز به درستی بیان می کند.
اما مسئله ای وجود دارد. مقدار هر ماده ای که تشکیل می شود به میزان ماده معمول تشکیل دهنده اتم (ماده بارنوییک) بستگی دارد و BBNمقدار این ماده را برای عالم کنونی چیزی در حدود امگا = 0.1 پیش بینی می کند.
باید توجه کرد که این میزان ماده بارنوییک برای مواد قابل مشاهده در عالم ما زیاد است در نتیجه مقداری ماده معمول تاریک (از جمله سیارات و ستارگان سوخته) وجود دارد اما این مواد نمی توانند توجیه کننده سرعت خوشه و منحنی دوران آنها باشند.
!!ستارگان تاریک - ژوپیترها، کوتوبه های قهوه ای، کوتوله های سفید
ماده معمول دیگری که می تواند تشکیل دهنده ماده تاریک باشد ستارگانی هستند که جرم کافی برای سوختن و درخشان شدن ندارند- کوتوله های قهوه ای - یا ژوپیترها - ژوپیترها کوتوله هایی به مراتب (حدود 10 برابر) سنگین تر هستند و به صورت ستارگان بسیار کوچک و کم نور فعالیت دارند. اما این احتمالات مثل سیارات در مقابل BBN با مشکل مواجه می شوند و باز باریون کافی وجود ندارد. احتمال این نیز می رود که نظریه BBNاشتباه باشد ولی چون این نظریه تا کنون بسیار موفق بوده است به دنبال انتخاب های دیگری برای ماده تاریک هستیم.
!!ماده عجیب.
این ماده آنقدر ها هم عجیب نیست فقط ماده ای است که الکترون، نوترون و پروتون ندارد. بسیاری از چنین ذرات شناخته شده اند و چند مورد از آن ها در حد تئوری هستند تا بتوان مشکل ماده تاریک را حل کرد.
!!نوترینوها:
((نوترینو))ها ذرات بدون جرمی هستند که وجودشان ثابت شده و لی دلایلی وجود دارد که نشان داده گاهی اوقات جرم بسیار کوچکی دارند. در عالم مقدار بسیار زیادی از این ذرات وجود دارد، با این حال حتی یک جرم بسیار کوچک تر برای ماده تاریک پر اهمیت است. جرمی به اندازه 5000/1 جرم الکترون، امگایی به اندازه 1 بدست می دهد.
!!ویمپ ها (WIMPs)
بیشتر انتخاب های ماده عجیت در دسته ((ویمپ)) ها - Weakly Interaching massive particles - قرار می گیرند. ویمپ ها دسته ای از ذرات سنگین هستند که به سختی با ذرات دیگر واکنش می دهند از این ذرات می توان در تراسنیو ها و آکسیون ها را نام برد.

!پیوست مربوط به ماده تاریک:
*((اثبات وجود ماده تاریک))
*((میزان وجود ماده تاریک))

تاریخ شماره نسخه کاربر توضیح اقدام
 چهارشنبه 28 بهمن 1383 [13:06 ]   3   احمد شکیب      جاری 
 چهارشنبه 28 بهمن 1383 [13:05 ]   2   احمد شکیب      v  c  d  s 
 چهارشنبه 28 بهمن 1383 [13:03 ]   1   احمد شکیب      v  c  d  s 


ارسال توضیح جدید
الزامی
big grin confused جالب cry eek evil فریاد اخم خبر lol عصبانی mr green خنثی سوال razz redface rolleyes غمگین smile surprised twisted چشمک arrow



از پیوند [http://www.foo.com] یا [http://www.foo.com|شرح] برای پیوندها.
برچسب های HTML در داخل توضیحات مجاز نیستند و تمام نوشته ها ی بین علامت های > و < حذف خواهند شد..