منو
 صفحه های تصادفی
کانگرو
عصمت فاطمه علیهاسلام
بوئینگ747
الای لیلی
تلاش امامان برای احیاء حماسه حسینی
امام حسین در قرآن - قصص : 5
کارشناس پذیرش و مدارک پزشکی
اقسام تعریف
گل نرگس
ملاقات برخی یاران با امام زمان عج
 کاربر Online
628 کاربر online
تاریخچه ی: مناظره علی بن میثم با ابو هذیل و با ضرار

((علی بن میثم)) یکی از اصحاب دانشمند حضرت رضا علیه السلام بود که مناظرات زیادی با ((اهل سنت|اهل تسنّن )) درباره ((امامت ))داشت، مخصوصاً با ابو هذیل که در آن زمان، رئیس طایفه ((معتزله )) بوده است. از جمله مناظره‌ی زیر:
علی بن میثم از ابو هذیل پرسید:« آیا ((ابلیس|شیطان )) مردم را از همه خوبی ها نهی نمی کند و به همه بدی‌ها امر نمی‌نماید؟»
گفت:«آری.»
علی بن میثم گفت:« آیا ممکن است امر به شر کند و نهی از خیر کند ولی آنها را نشناسد؟»
گفت:« نه.»
علی بن میثم گفت:« پس ثابت شد که شیطان تمام خیرها و تمام شرها را می داند. حال بگو ببینم آیا امام تو بعد از ((حضرت محمد مصطفی صلی الله علیه و آله|رسول خدا ))صلی الله علیه و آله و سلم- یعنی ((ابوبکر|ابوبکر ))- همه خیرها و شرها را می شناسد؟
ابو هذیل گفت: نه
علی بن میثم گفت: پس شیطان از امام تو اعلم و داناتر است!!

ابو هذیل از جواب عاجز ماند و ساکت شد.
همچنین سید مرتضی رحمه الله علیه میفرماید: ضرار نزد علی بن میثم آمد و گفت: آمده ام تا با تو مناظره ای داشته باشم.
علی بن میثم گفت: درباره چه امری؟
گفت: درباره امامت.

علی بن میثم گفت: به خدا تو برای مناظره و فهمیدن نیامده ای بلکه آمده ای تا مرا محکوم کنی چون در بین بحث چه بسا صحبت به جایی می رسد که استدلال بر ضرر یک طرف است و او خود را به جهل و نادانی میزند و حق را قبول نمی کند، من تو را در این بحث به انصاف دعوت می کنم یکی از دو چیز را قبول کن، یا تو حرف مرا درباره ((حضرت امیرالمؤمنین علی علیه السلام|امیرالمؤمنین ))قبول کن و من هم حرف تو را درباره ابوبکر می پذیرم یا اینکه تو حرف مرا درباره ابوبکر قبول کن و من حرف تو را درباره امیرالمؤمنین می پذیرم.

ضرار گفت: نه هیچکدام را نمی پذیرم زیرا اگر کلام تو را درباره امیرالمؤمنین بپذیرم، می گویی او وصی رسول خدا و خلیفه او و بزرگ مسلمانان و بهترین بازماندگان آن حضرت بود و دیگر سودی ندارد که من بگویم که مثلاً ابوبکر، صدیق بود یا مردم او را امام خود قرار دادند.

اما اگر من کلام تو را درباره ابوبکر بپذیرم، خواهی گفت او گمراه و گمراه کننده بود و حق ((آل محمد - ص- « آل الرسول » |آل محمد علیهم السلام ))را به ظلم گرفت و در غیر جایگاه خودش نشست و امیرالمؤمنین علیه السلام را از حق مسلّمش منع نمود و در زمان رسول خدا منافق بود.
در این صورت، دیگر حرف من درباره علی علیه السلام نفعی ندارد که بگویم او فرد خوب و برجسته و امین بود پس به هر حال من نمی توانم هیچ یک از پیشنهادات تو را بپذیرم.
علی بن میثم گفت: پس دیدی برای مناظره و فهم مطالب نیامده ای؟!

منابع:
بحار الانوار، ج 10، ص 370، ح 1.
بحار الانوار، ج 10، ص 371، ح 3.

مراجعه شود به:
((مناظره علی بن میثم با سنی و ملحد ))

تاریخ شماره نسخه کاربر توضیح اقدام
 یکشنبه 06 شهریور 1384 [14:13 ]   6   عبدالله حقیقت      جاری 
 سه شنبه 20 اردیبهشت 1384 [06:55 ]   5   شکوفه رنجبری      v  c  d  s 
 چهارشنبه 05 اسفند 1383 [13:04 ]   4   امیرمهدی حقیقت      v  c  d  s 
 دوشنبه 23 آذر 1383 [08:19 ]   3   شکوفه رنجبری      v  c  d  s 
 دوشنبه 23 آذر 1383 [08:12 ]   2   شکوفه رنجبری      v  c  d  s 
 سه شنبه 14 مهر 1383 [08:32 ]   1   شکوفه رنجبری      v  c  d  s 


ارسال توضیح جدید
الزامی
big grin confused جالب cry eek evil فریاد اخم خبر lol عصبانی mr green خنثی سوال razz redface rolleyes غمگین smile surprised twisted چشمک arrow



از پیوند [http://www.foo.com] یا [http://www.foo.com|شرح] برای پیوندها.
برچسب های HTML در داخل توضیحات مجاز نیستند و تمام نوشته ها ی بین علامت های > و < حذف خواهند شد..