منو
 صفحه های تصادفی
بومیان آمریکا
رنگ پوست و نقش انگشتر امام حسن عسگری علیه السلام
درس مبانی تصویر سازی
عبدالله بن یقطر و خطبه در کوفه
جانشین پدر در اداره اوقاف و صدقات او
امید ریاضی
معاینه قلب
این مسئله شوخی نیست
فرهنگ در عهد ایلخانان
گلپوشها
 کاربر Online
418 کاربر online
تاریخچه ی: بحران انسان شناسی معاصر

بحران در یک رشته علمی به این معناست که آن رشته علمی از حل معضلاتی که برای آن بنیان گذاری شده ناتوان شود و در آ« نوعی سرگردانی و سردرگمی در پاسخگویی به سوالهای محوری پدید آید و انسان شناسی معاصر دقیقاً در چنین وضعیتی قرار دارد . ماکس شلر فیلسوف و انسان شناس آلمانی می نویسد:
__هیچ وقت در عرصه تاریخ ،انسان آنقدر برای خود مسأله نبوده است که امروز هست__.

__ناسازگاری تئوریها با یکدیگر و فقدان انسجام درونی __

با آن که همه دانشمندان مدعی اند که تئوری و تصویر خود از انسان را بر اساس واقعیتهای خارجی و داده های تجربی ساخته اند و تئوری آنان با واقعیتهای خارجی تأیید می شود اما اگر مجموعه توجیهاتی را که این تئوری ها ارائه می کنند در نظر بگیریم ، می بینیم که وحدت طبیعت انسان نامعلوم است و ما با یک تصویر از انسان یا تصویرهایی مختلفی که با یکدیگر قابل جمع باشند رو به رو نیستیم . برای مثال در خصوص آزادی و اختیار انسان رفتارگرایان به طور کلی منکر اختیارند مارکس از محکوم بودن آزادی و اختیار انسان نسبت به جبر تاریخی در روابط تولید سخن گوید و دورکیم بر جبر اجتماعی تأکید می ورزد .

__فقدان داور کارآمد و مورد اتفاق__

در علوم انسانی هیچ اصل علمی یافت نمی شود که مورد اتفاق همگان باشد از این رو نیاز به داوری کارآمد ضرورت می یابد در همین حال بررسی های علمی نشان می دهد که بر رغم آن که هر یک از انسان شناسان معاصر مدعی تأیید تئوریهای خود با واقعیتهای عینی و داورهای تجربی هستند روش تجربی که به عنوان داور نهایی معرفی می شود خود داده های متناقضی را در اختیار قرار می دهد و صلاحیت مرجع بودن برای حل تناقضات یاد شده را ندارد و از کار آمدی لازم برخوردار است.

__نادیده گرفتن گذشته و آینده انسان __

تئوریهای انسان شناسی تجربی هیچ سختی در باب گذشته و آینده انسان جهان پس از مرگ ندارند. اگر انسان با مرگ نابود نشود این تئوریها از ارائه هر گونه توضیح و تبیینی درباره ویژگی های آن و رابطه اش با زندگی این جهانی اسنان ناتوانند. چنان که از گذشته ای که برای وی وجود داشته غافلند. نقش و تأثیر عوامل مافوق مادی در سرنوشت انسان و پدیده های انسانی نیز مسأله دیگری است که تئوریهای انسانی شناسی تجربی نمی توانند از آن سخن گویند و آنی را تبیین کنند. انواع دیگر انسان شناسی به جز انسان شناسی دیگر نیز از بیان تفصیلی و جزء به جزء رابطه میان رفتارهای انسان و سعادت آخرتی ناتوانند .

__ناتوانی از تبیین مهم ترین پدیده های انسانی__

نظریه ها و مکتبهای انسان شناسی معاصر از تبیین مهم ترین پدیده های انسانی در این جهان نیز ناتوانند و انسان شناسی از این جهت نیز با بحران روبروست . زبان یکی از مهم ترین پدیده های انسانی و اجتماعی و اهمیت آن تا حدی است که برخی از دانشمندان علوم انسانی معتقدند : هر مکتبی که بتواند به خوبی از عهده تبیین زبان برآید می تواند سایر پدیده های انسانی را نیز تبیین کند در حالی که انسان شناسی معاصر از تبیین و تفسیر برخی ابعاد زبان درمانده است .

کتاب: انسان شناسی
نویسنده: محمود رجبی
صفحه: 32

تاریخ شماره نسخه کاربر توضیح اقدام
 پنج شنبه 16 تیر 1384 [10:54 ]   5   یاسر ناظم نیا      جاری 
 پنج شنبه 16 تیر 1384 [10:52 ]   4   یاسر ناظم نیا      v  c  d  s 
 پنج شنبه 16 تیر 1384 [08:54 ]   3   یاسر ناظم نیا      v  c  d  s 
 پنج شنبه 12 خرداد 1384 [14:29 ]   2   یاسر ناظم نیا      v  c  d  s 
 پنج شنبه 12 خرداد 1384 [14:27 ]   1   یاسر ناظم نیا      v  c  d  s 


ارسال توضیح جدید
الزامی
big grin confused جالب cry eek evil فریاد اخم خبر lol عصبانی mr green خنثی سوال razz redface rolleyes غمگین smile surprised twisted چشمک arrow



از پیوند [http://www.foo.com] یا [http://www.foo.com|شرح] برای پیوندها.
برچسب های HTML در داخل توضیحات مجاز نیستند و تمام نوشته ها ی بین علامت های > و < حذف خواهند شد..